г. Москва, ул. Большая Серпуховская, 44

+7 (495) 150-18-39

Практика по уголовным делам

Download PDF

Практика по уголовным делам

В ЦПЮПН обратился гражданин ХХХХХ с просьбой помочь ему, так как он фигурировал в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 159 ч.1,158 ч.2 пункт «в» УК РФ. Пояснив, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Так же ему вменяют приченение значительного ущерба и мошенничество.
Компанией ЦПЮПН был назначен адвокат, который выехал и ознакомился с материалами уголовного дела, в ходе чего выяснилось, что наш клиент, находясь на ж.д. платформе станции Лобня приобрел полиэтиленовый сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство — героин массой 1.01 грамм.Далее, как выяснилось, реализуя возникший умысел на иные данные хищения имущества гражданки ХХХХ пришел к ней в квартиру, расположенную ХХХХ, где заведомо зная, что в спальне квартиры ХХХХ хранит денежные средства с целью обеспечения беспрепятственного доступа в спальню попросил ХХХ принести ему воды, прошел в спальню, поднял край матраса, находящегося на диване, и достал принадлежащие последней денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.
Кроме того ХХХХ спустя 4 дня во исполнение умысла, направленного на хищение имущества, ХХХХ путем злоупотребления доверием, находясь на лестничной площадке у ХХХХ, используя доверительные отношения, получил от последней денежные средства в сумме 2000 рублей при этом не имея намерений и возможности исполнить взятое на себя обязательство о возврате денежных средств. В продолжение преступного умысла, ХХХХ,  с целью убеждения ХХХХ в готовности исполнения принятых на себя обязательств о возврате долга, передал ХХХХ сувенирную банкноту 1000 рублей, не являющуюся платежным средством, которую последняя приняла за настоящую.
После колоссальной работы нашего адвоката по уголовным делам суд решил признать ХХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1, 158 ч.2 пункт «в», 159 ч.1. Однако суд учитывает  мнение потерпевшей, которая простила подсудимого и не настаивала на назначении ему наказания, связанного с лишением свободы. Так же суд учитывает, что ХХХХ по месту жительства характеризуется удовлетварительно, на учете у врача-психиатра не состоит, в то же время находится под наблюдением врача-нарколога. Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть вменяемых ему преступных действий, их общественную опасность, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ХХХХ может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде условного срока на 1 год и 6 мес., в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Задать вопрос юристу

Мы перезвоним Вам

Мы перезвоним Вам в течении 5 минут

Получить консультацию

Получить бесплатную консультацию